Commentaire n°1
posté par
mickaloff
le 16/03/2006 à 16h43
Alors là je sais pas si je suis trop conne ou quoi mais j'aime pas !C'est peut être de l'humour au 4ème degré, mais la condition des femmes est telle qu'elle ne supporte pas de telle plaisanterie ! Je te pardonne mais ne recommence pas !
Commentaire n°2
posté par
gazelle94
le 16/03/2006 à 18h56
Gazelle 93 > Oh l'autre ; t'es dure !
C'est difficile de ne pas faire de l'humour noir sur des sujets aussi sombres...
Les connards que je fustige dans ce dessin, ce sont justement les mecs qui veulent jouir des femmes sans laisser ces dernières jouir des mêmes droits. J'ai vu un jour les images d'un reportage qui montrait des ados en train de mater des images de cul sur leurs téléphones portables, tandis qu'à quelques mètres de là passait une femme voilée de la tête aux pieds ; tu saisis la violence du contraste ?
Je crois pas que ce soit vraiment moi le salaud dans l'histoire.
Alex
Commentaire n°3
posté par
alex
le 16/03/2006 à 19h25
Elles sont vraiment à plaindre, ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.
Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!
Quelle horreur, être obligée de dire amen à tout.
Heureusement nous n'en sommes pas là :)
Rosi
Commentaire n°4
posté par
Rosi
le 16/03/2006 à 19h49
OUPS...................désolée je recommence à cause de la couleur :/
Elles sont vraiment à plaindre , ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.
Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!
Quelle horreur être obligée de dire Amen à tout!
Nous n'en sommes plus là, nous n'en sommes pas là, mais qui sait on y revient , à force de tout tolérer.............
Rosi
Commentaire n°5
posté par
Rosi
le 16/03/2006 à 20h01
Franchement, là, mon imagination me fait défaut .... J'ai beau imaginer ce qu'il y dans la boîte, j'y arrive pas désolé Popaul reste au point mort
Alex, moi je trouve que tu exprime quelque chose de tres tres fort...
et j'aime beaucoup comme tu joues de ce "contraste" ... ;)
et pour avoir vecu ds des pays de non droits pour les femmes, et bien je pense que le debat est infiniment plus complexe que etre "d'accord ou pas d'accord" avec ton post, il concerne l'education collective et encore plus particulierement celle des femmes qui en arrive à etre meme capable d'enseigner en toutes convictions à leurs filles comment exciser la generation suivante, et "quel bien" elles en retirerons...
que, vive la democratie....
Commentaire n°7
posté par
mickaloff
le 16/03/2006 à 21h21
Merci, Mickaloff. J'essaie, de façon provocatrice, d'exprimer une image de violence. Il ne s'agit pas pour moi de condamner les gens qui ont été élevés selon des moeurs qui me révoltent, mais plutôt d'essayer d'en montrer l'issue absurde. Lorsque je vois que des jeunes filles, elles-mêmes demandent à porter le hijab, tandis que leurs mères n’en voyaient pas l’intérêt, je me dis qu’il leur faut une sorte de choc pour sortir de la léthargie qu’elles recherchent pour éviter d’autre tracas. Je refuse, pour ma part, la position molle qui consiste à pas trop se mouiller sous couvert de ce p*** de « respect », qui masque souvent plutôt un refus de s’impliquer dans les questions de la citée.
Commentaire n°8
posté par
Alex
le 16/03/2006 à 21h42
Est-il possible après cela de regretter également la norme occidentale qui transforme des filles prépubères en pouffiasses, en leur suggérant de s'habiller comme des putes (nombril à l'air et string apparent dès 11-12 ans) ?
Nous vivons dans un pays où une jeune fille n'a pas le droit de porter un foulard sur la tête à l'école mais est conviée à se transformer en vulgaire objet sexuel.
Commentaire n°9
posté par
Inspecteur Serpico
le 17/03/2006 à 11h42
Le relativisme culturel n'aurait-il de sens que quand il est géographiquement circonscrit ? J'y reviendrai prochainement.
Commentaire n°10
posté par
Staner
le 17/03/2006 à 12h30
Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec l'inspecteur Serpico (toujours être bien avec la police) et la tyrannie consentie de la mode n'a pas grand chose a envier à celle, imposée, des dictats religieux, mais pour autant, était-il nécessaire de verser dans le mépris prostiputaire ? Je pose la question.
Commentaire n°11
posté par
Laurent
le 17/03/2006 à 12h44
Ouh la... la question j'ai du la relire trois fois avant de tout capter. Je transcris en français :
1. tu es assez d'accord avec serpico (c'est mieux que ne pas être nécessairemment en désaccord)
2. tu présupposes que la tyrannie (de la mode) est consentie. Soit. Encore faudrait-il que ceux/celles qui subissent cette tyrannies aient conscience qu'il s'agisse d'une tyrannie.
3. tu précises gentiment que la tyrannies des diktats religieux est imposée : merci.
3. 'verser dans le mépris prostiputaire' : d'une il me semble que le mot prostiputaire n'existe pas; en revanche prostipute, pas très utilisé, existe : c'est la même chose que prostituée, péripatéticienne, ou pute. Donc ne s'applique pas au cas des gamines victimes de la mode.
dénoncer le diktat de la mode comme équivalent a celui des religions - de l'islam en particulier, pour mettre les pieds dans le plat - en matière de bafouement du droit des femmes, parait osé. Mais ce n'est pas 'verser dans le mépris prostiputaire'.
Commentaire n°12
posté par
D.Blog
le 17/03/2006 à 13h52
Aï, aïe, aïe, Premier degré quand tu nous tiens !
1) j'aime les phrases alambiquée, permet-moi donc de maintenir ma formulation qui ne devait rien au hasard.
2) nul besoin d'avoir conscience de la nature d'une oppression pour s'y soumettre.
3) dictât est un terme correct lorsque on traîte de religion, Diktat s'emploie principalement dans une acception politique.
4) prostipute n'existe pas plus que prostiputaire, bien que je me réserve le droit de les employer comme bon me semble.
5) mon français ne nécessite aucune traduction et quand à la transcription, me permettrais-je de vous faire observer qu'il s'agit d'une copie conforme, évitant par là même toute modification ?
6) Si on peux même plus rire sans être grossièrement pris à parti par des importuns de tout poil.
Commentaire n°13
posté par
Laurent
le 17/03/2006 à 14h28
Que d'encre versée pour 3 apiculteurs !
Commentaire n°14
posté par
JEAN BERNARD GOURAMI
le 17/03/2006 à 21h15
Jean-Bernard Gourami > très juste !
Alex
Commentaire n°15
posté par
Alex
le 18/03/2006 à 06h48
Je trouve le raccourci excellent, mettre ensemble les deux extremes de la negation de la femme...D'ailleurs ça me fait tjrs rire d'entendre le discours des fondamentalistes qui disent que le voile protège la femme de la concupiscence de l'homme...qui nait justement de cette censure.
Commentaire n°16
posté par
be
le 18/03/2006 à 15h44
Voile intégral ou string apparent, la femme (ou fille rpépubère, si vous voulez) semble rester un objet, voué aux loi de certains hommes... & c'est bien là le problème.
ces types d'extrêmes se côtoient, sont si proches (!!!)
Cha*
Commentaire n°17
posté par
Chaminou
le 31/03/2006 à 01h41
Développement très instructif ! .....
Commentaire n°18
posté par
Lola
le 04/04/2006 à 22h39
Je ressens comme un certain soutien ...là
;)
Alors là je sais pas si je suis trop conne ou quoi mais j'aime pas !C'est peut être de l'humour au 4ème degré, mais la condition des femmes est telle qu'elle ne supporte pas de telle plaisanterie ! Je te pardonne mais ne recommence pas !
Gazelle 93 > Oh l'autre ; t'es dure !
C'est difficile de ne pas faire de l'humour noir sur des sujets aussi sombres...
Les connards que je fustige dans ce dessin, ce sont justement les mecs qui veulent jouir des femmes sans laisser ces dernières jouir des mêmes droits. J'ai vu un jour les images d'un reportage qui montrait des ados en train de mater des images de cul sur leurs téléphones portables, tandis qu'à quelques mètres de là passait une femme voilée de la tête aux pieds ; tu saisis la violence du contraste ?
Je crois pas que ce soit vraiment moi le salaud dans l'histoire.
Alex
Elles sont vraiment à plaindre, ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.
Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!
Quelle horreur, être obligée de dire amen à tout.
Heureusement nous n'en sommes pas là :)
Rosi
OUPS...................désolée je recommence à cause de la couleur :/
Elles sont vraiment à plaindre , ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.
Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!
Quelle horreur être obligée de dire Amen à tout!
Nous n'en sommes plus là, nous n'en sommes pas là, mais qui sait on y revient , à force de tout tolérer.............
Rosi
Alex, moi je trouve que tu exprime quelque chose de tres tres fort...
et j'aime beaucoup comme tu joues de ce "contraste" ... ;)
et pour avoir vecu ds des pays de non droits pour les femmes, et bien je pense que le debat est infiniment plus complexe que etre "d'accord ou pas d'accord" avec ton post, il concerne l'education collective et encore plus particulierement celle des femmes qui en arrive à etre meme capable d'enseigner en toutes convictions à leurs filles comment exciser la generation suivante, et "quel bien" elles en retirerons...
que, vive la democratie....
Est-il possible après cela de regretter également la norme occidentale qui transforme des filles prépubères en pouffiasses, en leur suggérant de s'habiller comme des putes (nombril à l'air et string apparent dès 11-12 ans) ?
Nous vivons dans un pays où une jeune fille n'a pas le droit de porter un foulard sur la tête à l'école mais est conviée à se transformer en vulgaire objet sexuel.
J'y reviendrai prochainement.
Ouh la... la question j'ai du la relire trois fois avant de tout capter. Je transcris en français :
1. tu es assez d'accord avec serpico (c'est mieux que ne pas être nécessairemment en désaccord)
2. tu présupposes que la tyrannie (de la mode) est consentie. Soit. Encore faudrait-il que ceux/celles qui subissent cette tyrannies aient conscience qu'il s'agisse d'une tyrannie.
3. tu précises gentiment que la tyrannies des diktats religieux est imposée : merci.
3. 'verser dans le mépris prostiputaire' : d'une il me semble que le mot prostiputaire n'existe pas; en revanche prostipute, pas très utilisé, existe : c'est la même chose que prostituée, péripatéticienne, ou pute. Donc ne s'applique pas au cas des gamines victimes de la mode.
dénoncer le diktat de la mode comme équivalent a celui des religions - de l'islam en particulier, pour mettre les pieds dans le plat - en matière de bafouement du droit des femmes, parait osé. Mais ce n'est pas 'verser dans le mépris prostiputaire'.
Aï, aïe, aïe, Premier degré quand tu nous tiens !
1) j'aime les phrases alambiquée, permet-moi donc de maintenir ma formulation qui ne devait rien au hasard.
2) nul besoin d'avoir conscience de la nature d'une oppression pour s'y soumettre.
3) dictât est un terme correct lorsque on traîte de religion, Diktat s'emploie principalement dans une acception politique.
4) prostipute n'existe pas plus que prostiputaire, bien que je me réserve le droit de les employer comme bon me semble.
5) mon français ne nécessite aucune traduction et quand à la transcription, me permettrais-je de vous faire observer qu'il s'agit d'une copie conforme, évitant par là même toute modification ?
6) Si on peux même plus rire sans être grossièrement pris à parti par des importuns de tout poil.
Jean-Bernard Gourami > très juste !
Alex
Voile intégral ou string apparent, la femme (ou fille rpépubère, si vous voulez) semble rester un objet, voué aux loi de certains hommes... & c'est bien là le problème.
ces types d'extrêmes se côtoient, sont si proches (!!!)
Cha*