Tro bones !!!!!!!!

Jeune Skyblogger, mâle, tu veux te taper une queue ?
Alors mate ces filles sexy et jouis !

 

Jeudi 16 mars 2006 4 16 /03 /Mars /2006 15:44
- Voir les 18 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Je ressens comme un certain soutien ...là 


;)

Commentaire n°1 posté par mickaloff le 16/03/2006 à 16h43

Alors là je sais pas si je suis trop conne ou quoi mais j'aime pas !C'est peut être de l'humour au 4ème degré, mais la condition des femmes est telle qu'elle ne supporte pas de telle plaisanterie ! Je te pardonne mais ne recommence pas !

Commentaire n°2 posté par gazelle94 le 16/03/2006 à 18h56

Gazelle 93 > Oh l'autre ; t'es dure !


C'est difficile de ne pas faire de l'humour noir sur des sujets aussi sombres...


Les connards que je fustige dans ce dessin, ce sont justement les mecs qui veulent jouir des femmes sans laisser ces dernières jouir des mêmes droits. J'ai vu un jour les images d'un reportage qui montrait des ados en train de mater des images de cul sur leurs téléphones portables, tandis qu'à quelques mètres de là passait une femme voilée de la tête aux pieds ; tu saisis la violence du contraste ?


Je crois pas que ce soit vraiment moi le salaud dans l'histoire. 


Alex

Commentaire n°3 posté par alex le 16/03/2006 à 19h25

Elles sont vraiment à plaindre, ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.


Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!


Quelle horreur, être obligée de dire amen à tout.


Heureusement nous n'en sommes pas là :)


Rosi


 

Commentaire n°4 posté par Rosi le 16/03/2006 à 19h49

OUPS...................désolée je recommence à cause de la couleur :/


Elles sont vraiment à plaindre , ne pas pouvoir envoyer bouler tous les cons qui les entourent.


Le rêve secrêt de beaucoup d'hommes : la femme soumise!


Quelle horreur être obligée de dire Amen à tout!


Nous n'en sommes plus là, nous n'en sommes pas là, mais qui sait on y revient , à force de tout tolérer.............


Rosi

Commentaire n°5 posté par Rosi le 16/03/2006 à 20h01
 Franchement, là, mon imagination me fait défaut .... J'ai beau imaginer ce qu'il y dans la boîte, j'y arrive pas désolé Popaul reste au point mort
Commentaire n°6 posté par Jacques Danyels le 16/03/2006 à 20h13

Alex, moi je trouve que tu exprime quelque chose de tres tres fort...


et j'aime beaucoup comme tu joues de ce "contraste" ...  ;)


et pour avoir vecu ds des pays de non droits pour les femmes, et bien je pense que le debat est infiniment plus complexe que etre "d'accord ou pas d'accord" avec ton post, il concerne l'education collective et encore plus particulierement celle des femmes qui en arrive à etre meme capable d'enseigner en toutes convictions à leurs filles comment exciser la generation suivante, et "quel bien" elles en retirerons...


que, vive la democratie....


 

Commentaire n°7 posté par mickaloff le 16/03/2006 à 21h21
Merci, Mickaloff. J'essaie, de façon provocatrice, d'exprimer une image de violence. Il ne s'agit pas pour moi de condamner les gens qui ont été élevés selon des moeurs qui me révoltent, mais plutôt d'essayer d'en montrer l'issue absurde. Lorsque je vois que des jeunes filles, elles-mêmes demandent à porter le hijab, tandis que leurs mères n’en voyaient pas l’intérêt, je me dis qu’il leur faut une sorte de choc pour sortir de la léthargie qu’elles recherchent pour éviter d’autre tracas. Je refuse, pour ma part, la position molle qui consiste à pas trop se mouiller sous couvert de ce p*** de « respect », qui masque souvent plutôt un refus de s’impliquer dans les questions de la citée.
Commentaire n°8 posté par Alex le 16/03/2006 à 21h42

Est-il possible après cela de regretter également la norme occidentale qui transforme des filles prépubères en pouffiasses, en leur suggérant de s'habiller comme des putes (nombril à l'air et string apparent dès 11-12 ans) ?


Nous vivons dans un pays où une jeune fille n'a pas le droit de porter un foulard sur la tête à l'école mais est conviée à se transformer en vulgaire objet sexuel.

Commentaire n°9 posté par Inspecteur Serpico le 17/03/2006 à 11h42
Le relativisme culturel n'aurait-il de sens que quand il est géographiquement circonscrit ?
J'y reviendrai prochainement.
Commentaire n°10 posté par Staner le 17/03/2006 à 12h30
Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec l'inspecteur Serpico (toujours être bien avec la police) et la tyrannie consentie de la mode n'a pas grand chose a envier à celle, imposée, des dictats religieux, mais pour autant, était-il nécessaire de verser dans le mépris prostiputaire ? Je pose la question.
Commentaire n°11 posté par Laurent le 17/03/2006 à 12h44

Ouh la... la question j'ai du la relire trois fois avant de tout capter. Je transcris en français :


1. tu es assez d'accord avec serpico (c'est mieux que ne pas être nécessairemment en désaccord)


2. tu présupposes que la tyrannie (de la mode) est consentie. Soit. Encore faudrait-il que ceux/celles qui subissent cette tyrannies aient conscience qu'il s'agisse d'une tyrannie.


3. tu précises gentiment que la tyrannies des diktats religieux est imposée : merci.


3. 'verser dans le mépris prostiputaire' : d'une il me semble que le mot prostiputaire n'existe pas; en revanche prostipute, pas très utilisé, existe : c'est la même chose que prostituée, péripatéticienne, ou pute. Donc ne s'applique pas au cas des gamines victimes de la mode.


dénoncer le diktat de la mode comme équivalent a celui des religions - de l'islam en particulier, pour mettre les pieds dans le plat - en matière de bafouement du droit des femmes, parait osé. Mais ce n'est pas 'verser dans le mépris prostiputaire'.

Commentaire n°12 posté par D.Blog le 17/03/2006 à 13h52

Aï, aïe, aïe,  Premier degré quand tu nous tiens !


1) j'aime les phrases alambiquée, permet-moi donc de maintenir ma formulation qui ne devait rien au hasard.


2) nul besoin d'avoir conscience de la nature d'une oppression pour s'y soumettre.


3) dictât est un terme correct lorsque on traîte de religion, Diktat s'emploie principalement dans une acception politique.


4) prostipute n'existe pas plus que prostiputaire, bien que je me réserve le droit de les employer comme bon me semble.


5) mon français ne nécessite aucune traduction et quand à la transcription, me permettrais-je de vous faire observer qu'il s'agit d'une copie conforme, évitant par là même toute modification ?


6) Si on peux même plus rire sans être grossièrement pris à parti par des importuns de tout poil.

Commentaire n°13 posté par Laurent le 17/03/2006 à 14h28
Que d'encre versée pour 3 apiculteurs !
Commentaire n°14 posté par JEAN BERNARD GOURAMI le 17/03/2006 à 21h15

Jean-Bernard Gourami > très juste !


Alex

Commentaire n°15 posté par Alex le 18/03/2006 à 06h48
Je trouve le raccourci excellent, mettre ensemble les deux extremes de la negation de la femme...D'ailleurs ça me fait tjrs rire d'entendre le discours des fondamentalistes qui disent que le voile protège la femme de la concupiscence de l'homme...qui nait justement de cette censure.
Commentaire n°16 posté par be le 18/03/2006 à 15h44

Voile intégral ou string apparent, la femme (ou fille rpépubère, si vous voulez) semble rester un objet, voué aux loi de certains hommes... & c'est bien là le problème.


 


ces types d'extrêmes se côtoient, sont si proches (!!!)


 


Cha*

Commentaire n°17 posté par Chaminou le 31/03/2006 à 01h41
Développement très instructif ! .....
Commentaire n°18 posté par Lola le 04/04/2006 à 22h39

David Vincent l'a vu...

 untitled

oui oui oui

Mes fôtiôs

Techniques de Haute Fidélité

 Add to Technorati Favorites 

 

Le profil Facebook de Alexandre Bouchicot

H5N1

  • Flux RSS des articles

Sectes et insectes

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés